别逼着孩子分享了，其实孩子不必太大方

最近大家可能也是在找关于别逼着孩子分享了，其实孩子不必太大方相关内容吧？为了整理这篇内容，我特意和朋友，还有公司身边的同事，沟通了很久...也在网上查阅了很多资料，总结了一些关于的相关内容以及这类内容周边的一些相关知识点，接下来一起来了解一下吧，希望通过对“别逼着孩子分享了，其实孩子不必太大方”的相关介绍，对大家有所帮助！

别逼着孩子分享了，其实孩子不必太大方

德，不吝于分享，不强迫分享。

中国传统美德教育总是让我们自豪，华夏自古以来就被称为礼仪之邦，我们从小接受的教育就是要无私、要奉献、要大方等等。

这其中自然有些是值得我们继承和弘扬的部分，也有需要我们警惕和防止过度教育的部分。

【因时制宜，自私无罪】

自私不好吗？但现实生活中，自私的人往往过得更好。

古代我们讲孔融让梨、讲仁义胡同、讲天行健，君子以自强不息；地势坤，君子以厚德载物。

究其原因是古代宗族社会，邻里亲朋之间相处很近，科举做官需要讲求名声和孝廉，才是时刻规范人们的一言一行，大有行差就错便打入尘土中的架势。

现代社会是以人为本的社会，给人们极大的自由度和个性发展的空间。

这样的大环境造就的是，可以善良，但别太大方，否则会让身边的人觉得你所做的一切都是理所应当的。

当你开始迁就别人，他们反而会变本加厉的为难你，所以，守住自己的原则、做一个不那么好说话的人，反而能赢得更多尊重！

【不行美德，德行无亏】

我们教育孩子也需要仔细斟酌，劝善与逼善是有区别的，因为道德命题并不对称。

可以说让梨是高尚的，而不可以反推不让梨就不高尚，不道德，无耻，该打屁股。

提倡美德，是鼓励性的，推行规范，是禁止性的，二者需要做到区分，不能混为一谈。

道尔登在《中国好人》中这样表达：“人没有达到某种美德，不意味其在道德上有缺陷。经常发生的是，那些鼓励性、建议性的伦理信条，被不正确地逆推后，产生了一种压迫性的道德环境。”

这也是我们所说的道德治罪论，公共交通上让座是美德，不让座就该死吗？为灾区捐款是美德，不捐款就该死吗？

美德是用来自己弘扬的，不是用来要求别人的。

【尊重孩子，不必大方】

在教育孩子的过程中，父母一定要学会尊重孩子的意愿。只有牺牲孩子自己也喜爱的东西才可以达到最佳的分享效果吗？

其实不然，孩子让出的不仅是物件，也是他自己的底线，以至于孩子在成长过程中，一直都会存在很强的不安全感，担心自己的东西会被“分享”。

这种分享根本来说，不是出于自我意愿的，而是迫于道德环境压力下的自我牺牲。

惯常于自我牺牲的人，越容易被人忽视需求，容易被人索取，他们对自我的需求也会逐渐无视，最后容易走上抑郁或者偏激的人生道路。

所以不要再要求孩子一定要分享了，孩子不必太大方，什么事情都为别人着想，那又有谁来照顾孩子的感受呢？

不论是大人还是孩子，在人生的漫漫旅途中，美德如果给付出的人带来了压抑和压力，那么就可以选择放弃追求美德，安安心心做个快乐平凡的小人物就足矣。

以上就是一些关于别逼着孩子分享了，其实孩子不必太大方的相关内容以及这类内容周边的一些相关知识点，希望通过的介绍，对大家有所帮助！后续我们还会更新更多关于的相关资讯内容，关注我们，每日了解最新热点资讯，关注社会动态！