共患难易共享乐难，刘邦为何要大杀功臣？细看汉初那段—王的诱惑

最近大家可能也是在找关于共患难易共享乐难，刘邦为何要大杀功臣？细看汉初那段—王的诱惑相关内容吧？为了整理这篇内容，我特意和朋友，还有公司身边的同事，沟通了很久...也在网上查阅了很多资料，总结了一些关于的相关内容以及这类内容周边的一些相关知识点，接下来一起来了解一下吧，希望通过对“共患难易共享乐难，刘邦为何要大杀功臣？细看汉初那段—王的诱惑”的相关介绍，对大家有所帮助！

共患难易共享乐难，刘邦为何要大杀功臣？细看汉初那段—王的诱惑

太祖高皇帝六年，击败项羽之后的刘邦将都城定在了洛阳，他原本想参照周天子的模板，建立一个天下诸侯、共同拱卫的大汉王朝。

而此刻，陇西到洛阳的官道之上，一个身穿羊裘、衣衫褴褛的人正在急匆匆地赶路。

他要去洛阳皇城，见刘邦，并告诉他，你这样做是不对的。

这个人便是齐人娄敬，一个陇西戍卒，出于对老兵的尊重，即便对方身份卑微，刘邦依然选择接见了他。

当时朝臣百官都没有想到，这次看似平常的见面，后来竟会深刻地改变了大汉王朝，也为刘邦最终举起大杀功臣的屠刀，埋下了伏笔。

洛阳还是长安？背后其实是一个原则性的问题

娄敬见了刘邦，开门见山就问刘邦，您是不是想Copy周室的模板。

刘邦说是啊，这种模板已经有过良好的先例，周迁都洛阳，享有数百年的国运，就不就说明了这地儿不错吗？

而关中虽好，但秦朝经二世而亡，不正是一个建都关中的反面教材吗？

娄敬说，您这跟周朝不一样，人家周朝那是大户人家，积累了多年恩德，所以说周边的小弟们也都听他的，乖乖上供，大家努把力就能这个家业能撑起来。

但您从草莽里摸爬滚打出来，能跟人家比，不看看最后周朝末期在洛阳混得惨样？是个人都能上来踹一脚。

还是关中保险，就算以后外面乱了，也能控制得住局面。

刘邦一听，这也挺有道理呀，就问下面的臣子们，你们怎么看。

结果大多数人的意见都是，洛阳好，没毛病。唯独只有张良支持关中。

良曰：“洛阳虽有此固，其中小不过数百里，田地薄，四面受敌，此非用武之国也。关中左、函，右陇、蜀，沃野千里；南有巴、蜀之饶，北有胡苑之利。阻三面而守，独以一面东制诸侯；诸侯安定，河、渭漕挽天下，西给京师；诸侯有变，顺流而下，足以委输；此所谓金城千里，天府之国也。娄敬说是也。”

而对于臣下们的意见，刘邦的态度非常有意思，史书记载刘邦当天就离开洛阳，跑路了。

上即日车驾西，都长安。拜娄敬为郎中，号曰奉春君，赐姓刘氏。

看历史一定要从正常人角度来看，作为一个开国之君，觉得对方说得好，立即冲动去施行，是不可能的。

刘邦之所以这么快就旗帜鲜明地表示支持娄敬，是因为他本身就想在关中立都。

而在关中立都就是为了防范山东诸侯，既然知道这些人以后可能为乱，以刘邦的个性，能老子动手解决的，何必非要留给后人呢？

那么为什么刘邦会对山东诸侯这么猜忌呢？这就要首先说说，为啥非要分封了。

主流思潮——分封好

秦王一统六国之后，建立了高度集权的国家体制，然而在面对分封制还是郡县制之时，朝廷内的主流意见却是分封好。

作为丞相，王绾建议分封诸侯，当年秦始皇也像刘邦一样，将之推给了朝臣们议论，结果群臣都赞成分封。

“始皇下其议於群臣，群臣皆以为便”。

只有李斯一人反对。

最后，秦始皇力排众议，支持李斯的意见，实行郡县制。

然而，过了数年后，又有博士七十余人上书请求分封诸侯，此时朝臣们的态度依然坚挺，也只有李斯一人在硬抗。

这就说明了一个很大的问题，那就是当年社会上的主流思潮，依旧是分封。

秦始皇是狠人，在位之时，自然是我说是啥就是啥，有意见可以保留，谁都没辙。

可是他一死，二世就hold不住了，陈涉起义只是一个契机，旧势力借着这个乱由，力推分封的思潮最终回归。这才是秦末群雄并起，各地诸侯再次沉渣泛滥的原因。

在这股思潮之下，六国纷纷自立，项羽分封十九路诸侯，而刘邦即位之后更是大封异姓王侯。

那么这些诸侯和天子之间，到底是什么关系呢？

诸侯，小一号的天子

普天之下，莫非王土。率土之滨，莫非王臣。

《诗经》里面的这句话，让我们乍读起来，以为周天子的时代，天子和后世皇帝没什么区别，一言九鼎，普天之下，生杀予夺，都在天子一念之间。

然而，真实的情况却是，在分封制的时代，天子虽然是老大，但小弟们其实也不差，彼此没那么严重的附庸关系。

周天子时代，天子管辖的只是王城近畿之地，而其他分封出去的土地，理论上虽是王土，但实际上天子根本插不进手去。

在自己的领地之内，诸侯可以分封、任命官员，甚至自行主导继承君位。

而对于这些人事，财务的变动，天子一般无法干涉，这就使得诸侯之地，成为了一个高度独立的区域，所谓的诸侯，也就成了小一号的天子。

而后来随着诸侯势大，周天子守着王畿一亩三分地，最后沦为诸侯欺凌的对象，将分封制这个法则算是玩烂了。因此秦始皇改行郡县制，皇帝说了算，老大有实权。

但到了汉朝时期，刘邦主导的朝廷就有些新变化了，从体制上来讲，他是分封制的，那么多王侯被分封出去。但刘邦从尸山血海里站出来，豁出命来干，到头来，他也不想当个为他人做嫁衣裳的主儿。

他想要实权，想要一个虽是分封制度，但却有着郡县制皇帝权力的王朝，他想要的是一个大一统、单一、高度集权的帝国，而不是像周朝那样松散、混乱的邦联。

这不就矛盾了。

有矛盾，自然要解决，刘邦的选择简单粗暴，杀。

诸侯的末路

高祖六年东，刘邦下诏南游云梦泽，自此拉开了屠戮功臣、异姓之王的序幕。

第一个倒下的便是楚王韩信。

韩信：

韩信有能力，能打仗，而且还有当年刘邦危急之时，呼叫不来的案底，自然首当其冲。

韩信被擒之后，从王变成了列侯臣子，这地位和心里落差，自然是天壤之别。

《史记》当中有这么一段记载：

一次被撸了之后的韩信，去大臣樊哙家串门。

而同为朝臣得樊哙则是跪拜迎接，说“大王乃肯临臣”，韩信出门后，笑曰：“生乃与哙等为伍！”

樊哙的行为和韩信的反应，恰恰正说明了先前所提及的天子与王侯之间的关系，两者之间，其实都差不多，王侯有着相当高的地位和独立性。

后来韩信被吕后诛杀，史书上记载他跟陈狶勾结造反。是否真是如此，几千年来争论一直难以平息，但韩信从云端被打落尘埃，那颗不甘、躁动的心，让我们有理由相信，或许真的是那样。

彭越：

接下来便是彭越，史书记载当中，彭越确实没犯啥原则性错误，但这并不妨碍刘邦和吕后杀他。

身为异姓王，天然和刘邦这个皇位相冲突，要么造反，要么死亡，没有第三条路可以选择。

英布：

他俩一死，剩下的英布算是看清楚了，造不造反都得死，与其坐以待毙，不如拼死一搏，毕竟我命由我不由天。

后人曾赠英布这样一幅挽联：

刑而后王，当大地纷争，豪杰屈身聊建业；反原宜死，奈功臣尽戮，英雄走险冀偷生。

英雄走险冀偷生，

这恐怕是英布当年选择造反，最真实的处境吧。

燕王臧荼

其他异姓王功臣如燕王臧荼本身就是项羽当年的小弟，属于西楚残余，一看不对劲半道改投。而当时刘邦为了抵抗西楚霸王的进攻，本着团结一切可以团结的力量原则，自然也没有太在意个人出身，门槛很低。

这就导致了两股不兼容的势力，一直虚与委蛇地玩到了最后，直到再也不能糊弄的时候。

刘邦说：入朝吧。

燕王臧荼：我还是反了吧。

这确实怨不得刘邦，清除臧荼、利几这些西楚残余，本身也是天下太平之后，要做的秋后算账。

韩王信：

其后的韩王信，也是一样，只要你是异姓王，那就是我刘邦的敌人。

匈奴当年围攻韩王信，韩王信派人告急求救，而刘邦作为大哥，不仅不帮忙，还使人责让之，这摆明了就是要借刀杀人呀。

没别的缘故，就是因为——你是王。

纯功臣，还真没杀几个

再回过头来说刘邦杀功臣，其实他杀的都是有双重身份的功臣，这些人既是功臣又是异姓王，而那些没有分封裂土的功臣，则鲜有被害的例子。

在刘邦的功臣班子里，

萧何、张良、樊哙、郦商、夏侯婴、灌婴、周勃、王陵

这些人也都立有大功，有些甚至不比韩信低，这帮人谁都没有最终被杀掉。

因此，刘邦的大杀功臣，杀的是异姓王，而不是针对功臣。

倘若当年，韩信等人没有接受那个王位，而是退一步回到人臣的位置上来，相信这些人，也最终能够得到善终的结果。

以上就是一些关于共患难易共享乐难，刘邦为何要大杀功臣？细看汉初那段—王的诱惑的相关内容以及这类内容周边的一些相关知识点，希望通过的介绍，对大家有所帮助！后续我们还会更新更多关于的相关资讯内容，关注我们，每日了解最新热点资讯，关注社会动态！