探美资讯网

您现在的位置是:首页 > 探美 > 正文

探美

“杭州杀妻碎尸案”二审宣判

admin2022-09-23 10:53:33探美7
本报杭州,4月8日。今日,备受瞩目的徐国立故意杀人(上诉)案二审宣判。因疫情防控,浙江省高级人民法院委托杭州市中级人民法院宣判,依法向徐国立送达二审刑事裁定书。浙江高院裁定驳回上诉,维持原判;对徐国

本报杭州,4 月 8 日。 今日,备受瞩目的徐国立故意杀人(上诉)案二审宣判。 因疫情防控,浙江省高级人民法院委托杭州市中级人民法院宣判,依法向徐国立送达二审刑事裁定书。 浙江高院裁定驳回上诉,维持原判; 对徐国立的死刑,应当依法报请最高人民法院批准。

二审中,徐国立为自己无罪辩护,其辩护人在侦查、起诉和一审中对徐国立认罪供述的真实性提出质疑。 对此,法院在庭前会议上听取了双方的意见,控辩双方在庭审中进行了取证、质证和辩论。 法院认为,徐国立在侦查、审查起诉、庭前会议、一审开庭等诉讼环节,特别是在检察官、法官明确告知其诉讼权利和法律后果的情况下,主动面对不同的办案人员。 应接受稳定的认罪供词。 上诉人徐国立及原判辩护人提出的定罪证据不符合有罪的准确、充分标准。 对此,法院认为,徐国立的犯罪供述有客观证据佐证,原判认定徐国立有罪的证据已经核实,证据相互印证,不存在 无法回避的矛盾和无法解释的疑惑。 证明过程是合乎逻辑和经验的。 徐国立被绳之以法后,多次供述自己蓄意杀人。 他的指控和披露经有关部门核实不构成立功。

综上所述,浙江高院认为,徐国立因婚姻家庭矛盾,故意剥夺妻子赖的生命,其行为构成故意杀人罪。 许国立有预谋作案,编造虚假信息掩盖犯罪。 主观恶毒极深,作案手段极残忍,社会危害极重,犯罪极重,应依法惩处。 徐国立的上诉及辩方要求无罪或从轻处罚不充分,不予受理。 出庭检察官的意见成立并采纳,原定罪名和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。 因此,作出上述裁定。 (于建华)

发表评论

评论列表

  • 萌懂折奉(2022-04-10 06:09:01)回复取消回复

    确,量刑适当,审判程序合法。故作出前述裁定。(余建华)

  • 青迟语酌(2022-04-09 21:32:35)回复取消回复

    许国利归案后多次供认其系预谋杀人,其检举揭发经有关机关核实均不能构成立功,原判量刑符合刑法规定。综上,浙江高院认为,许国利因婚姻家庭矛盾对妻子来某某心生怨恨而故意剥夺其生命,其行为已构成故意杀人罪。许国利有预谋地作案,并编造虚假信

  • 礼忱绣羽(2022-04-09 19:34:43)回复取消回复

    江高院认为,许国利因婚姻家庭矛盾对妻子来某某心生怨恨而故意剥夺其生命,其行为已构成故意杀人罪。许国利有预谋地作案,并编造虚假信息掩盖罪行,主观恶性极深,作案手段特别残忍,社会危害极大,罪行极其严重,应予依法惩处。许国利上诉及辩护人请求认定无罪或从轻处罚的理

  • 青迟常安(2022-04-09 18:23:16)回复取消回复

    本报杭州4月8日电  今天,备受瞩目的许国利故意杀人(上诉)一案进行了二审宣判。因疫情防控原因,浙江省高级人民法院依据法律规定委托杭州市中级人民法院代为宣判并向许国利送达了二审刑事裁定书。浙江高院裁定驳回上诉,维持原判;对许国利的死刑判决,