评论：坚持“动态清零”，中国算的是更大的账

　　谢伟锋 中国网时事评论员

　　近来，上海、吉林本土聚集性疫情持续发酵，引发此轮疫情的奥密克戎变异株，传播更快、更隐蔽，给疫情防控工作带来极大挑战。就在中国以最严厉、最果断的措施织密织牢疫情防控这张网时，却有一些鼓噪之声传来。英国一些媒体声称中国的“动态清零”政策不可持续，中国内地和香港近期在疫情中的“溃败”，给全球经济“带来供应链风险”。对此，中国驻英国大使馆发言人回应，个别媒体歪曲“动态清零”含义，提出中国应该放松防控措施，选择“与病毒共存”，其抹黑中国、挑拨离间、制造恐慌、唱衰破坏之心昭然若揭。

　　当本国人民的生命安全和身体健康受到病毒威胁时，任何一个负责任的大国，都会采取最科学、最严格的应对措施。发现一起、扑灭一起，坚决不让疫情出现规模性反弹，这正是中国政府对“动态清零”总方针的严格践行。然而，在之前取得抗击疫情的阶段性成果之后，有人错误地认为，奥密克戎的危害“比流感还轻”，现在所坚持的“动态清零”总方针似乎可以松松口子了。抱有这种观点的人，很大程度是受西方媒体的误导，从而对奥密克戎产生了轻敌思想。

　　奥密克戎是否真的“无害”了？有国外案例为证。比如，原本执行较为严格抗疫政策的韩国，最近选择“躺平”，与奥密克戎“共存”。截至3月31日凌晨，韩国累计确诊病例总数已经超过1300万例，而这个国家的总人口才5000多万。据《韩民族日报》报道称，疗养院里的护理员和老年人相互感染已成“家常便饭”，新冠肺炎死亡病例数的飙升导致韩国多地火葬场预约“爆满”。更让人不安的是，中国多地已经报告的感染者均与韩国进口服装有关，这也证明奥密克戎传染性之强超乎想象。在病毒面前抱着消极态度恐将成为“风险之源”。

　　此时的守土有责，是为了更长久的岁月静好。不可否认，坚持“动态清零”的严格封控措施会对市场活动产生影响，但和眼前的利益相比，中国是在算一笔更大的账——新冠肺炎疫情是传播速度最快、感染范围最广、防控难度最大的突发公共卫生事件，而中国是世界第一人口大国，人均医疗条件无法与发达国家相比。将这几个无法忽视的因素叠加在一起，如果采取宽松的防疫政策，后果将难以想象。已经有权威数据表明，看似“症状轻、死亡率低”的奥密克戎，带来的死亡人数已超过病死率更高的德尔塔。面对这样的现实，中国无法用人民群众的健康去“试错”，更不能用生命做“赌注”。

　　病毒没有国界，疫情不分种族。中国的“动态清零”总方针，是力求用最短的时间控制住疫情，最大限度保障人民生命健康和正常生产生活秩序，是一本可以算得清清楚楚的“民生账、经济账、社会账”。个别西方媒体没有把镜头对准本国接近崩溃的医院和养老机构，回避“数百万人排队看病”的事实，却质疑他国积极有效的抗疫政策，这种“双标”，早已见怪不怪。有风有雨是常态，风雨无阻是状态。面对狡猾多变的新冠病毒，“动态清零”依然是中国坚持不变的举措。而这，正是一个负责任大国应有的战“疫”态度。（责任编辑：华章 乐水 张艳玲）